Ce reprezinta numele tarilor prin care treceau raurile din Eden: Havila, Cus si Asiriei? De ce raul Eufrat nu se precizeaza ce tara strabatea si de ce doar tara Havila avea bogatii?
In comentariul sau pe marginea Torei, Rashi, citeaza Midrash-ul (culegere de traditii si intelepciune rabinica) pentru a explica aceste nume mentionate in Geneza 2:10-14.
Pishon, explica Rashi, este Nilul, numele sau fiind derivat de la radacina ebraica „push” (a creste), deoarece apele sale cresc si uda intreaga Tara a Egiptului. Un cuvant similar („ufashu”) se regaseste in Habacuc 1:8, unde profetul spune: „Calaretii lui sunt multi”.
O alta explicatie pentru Pishon este aceea ca numele este derivat de la substantibul ebraic „pishtan”, care inseamna bumbac, deoarece face ca bumbacul sa creasca. (A se vedea, pentru o utilizare similara, Isaia 19:9).
Etimologia numelui Havila este probabil necunoscuta, insa ea are legatura cu numele unuia dintre descendentii lui Kush, fiul lui Ham fiul lui Noah (Noe), mentionat in Geneza 10:6-7. Nu stiu de ce numai Tara Havila avea bogatii si nu am gasit o explicatie concludenta in acest sens.
Aceeasi etimologie este valabila si pentru Kush, care este de obicei asociat cu Etiopia de astazi (a se vedea si Numeri 12:1). Evident, numele de Havila si Kush sunt nume viitoare pentru respectivele tari, care la momentul prezentat in Geneza nu existau inca, deoarece fondatorii lor, Kush si Havila nu se nascusera inca.
Ghihon este raul care inconjoara Tara Kush si isi datoreaza numele faptului ca scoate un zgomot puternic, asemeni unui bou care se pregateste sa impunga („ganah”).
Hidekel este derivat de la faptul ca apele sale sunt „aspre” („had”) si „usoare” („kal”).
In final, Eufratul isi datoreaza numele faptul ca apele sale „se inmultesc” („parin ve’ravin”).
Havila …insemna Valahia .
adevărata. TARA SFÂNTĂ
plina de bogații
habitatul ” adevaratului popor ales” ..poporul pelasgo – ariano- geto – traco- dac – valah – român.
Patria lui Avram era Sumerul
civilizatie creata de locuitorii noștri de pr Mureș
(vezi MURES/SUMER).
Mureșenii noștri se numeau
RAMANII ARIENI UBAIDIENI
Aveți și vreo SURSĂ demnă de încredere pentru toate aceste afirmații?
(Țara) Havila apare ca existență și la fiii lui Ismael:
Fiii lui au locuit de la Havila pana la Sur, care este in fata Egiptului, cum mergi spre Asiria. El s-a asezat in fata tuturor fratilor lui. (Fac.25:18)
Dar și pe vremea lui Saul:
Saul a batut pe Amalec, de la Havila pana la Sur, care este in fata Egiptului. (1Sam.15:7)
Un râu care ieşea din Eden şi se făcea (împărţea în) patru braţe poate însemna ceva „viu” (arborescent) … spre deosebire de râurile obişnuite care (invers) confluează (în fluvii, mări) şi apoi dispar.
Din Geneză (una) putem percepe (patru) dimensiuni: x, y, z şi t.
Heruvimii percepuţi în Ezec.1.5-6 au patru feţe, patru aripi şi sunt … patru făpturi vii.
Similar apare o percepţie şi mai târziu („patru ingeri care sunt legati la raul cel mare, Eufrat”) dar nu pot cita sursa (aici).
Patru braţe, patru făpturi vii, patru feţe …
Oare să fie un mesaj (pentru cine înţelege) sau simple coincidenţe?
Deși am spus ca nu voi mai posta, am sa încerc sa adaug ceva
Edenul și grădina sa este strâns legată de începutul pământului, respectiv de continentul originar pangea din care au rezultat celelalte continente
Mișcarea continentelor poarta denumirea de deriva continentelor
Continentele nu sunt fixe ci se mișcă odată cu plăcile tectonice
Țara Kush este considerată de unii Sudanul de azi sau de rabini din articolul de mai sus ca Etiopia
Despre Havila nu am date
Unii zic ca ar fi țărmul Marii Mediterane de la vărsarea Nilului pana la Liban
Edenul nu mai exista și nu mai exista pt ca oamenii nu au mai meritat sa îl locuiască sau sa îl vada
Dacă urmașii lui Adam ar fi fost mai credincioși poate aveau cel puțin dreptul sa îl vada de la distanță, sau măcar o parte mică dintre ei
După căderea in păcat heruvimii și sabia focului păzeau intrarea in Eden
Dar necredința, fărădelegea și pornirea numai înspre rău au adus potopul,
Potop care a coincis cu deplasarea continentelor înspre poziția actuala
Potopul a inundat tot pământul și a dus la distrugerea oricărui pom, copac și a oricărei ființe de pe pământ – mai puțin Noah, familia sa, animalele și hrana lor
După deplasarea continentelor nu mai găsești Edenul
Pt ca nu mai exista
Tot pământul a fost sub potop
E delimitat edenu ff clar de biblie. Nare leg cu dunarea.
De sigur, asistăm la o nouă ipoteză, care va mișca istoriografia în adâncurile esenței noastre ca neam traco-geto-daco-român. Ideal ar fi ca să ne numim daci, etnonim de mai încoace, iar țara să ni se numească Dacia. A învins etnonimul „român” și, respectiv, țara România nu numai în consecința mișcărilor interne, dar și factorilor externi complicați ca manifestare. Român, România ar însemna tendința de realizare a identității naționale al acestui neam presat de cele trei imperii agresive, la fel ca și denumirea țării. În genere, sec. al XVIII-lea și al XIX-lea se prezintă dramatica pentru neamul nostru. Așa că promoțiile Școlii transilvănene, amărâte de „a fi ori nu a fi”, au realizat tendința epicentrală a seminției noastre. Ideea Daciei de la începutul epocii moderne evolua încet și neinspirat.
Tema privind Havila ce cele câteva mâneci, care revărsau apele în mare e sănătoasă. Să nu uităm că grecii i-au împrumutat și naturalizat din trupul strămoșilor noștri pe Dionisos, Orfeu etc., romanii – cercul, semicercul și pătratul; cultura Teramara ș. a. valori, Homer, în cazul războiului Troiei, autorii greci de până la Herodot, dar, mai ales, părintele istoriei, s-au referit la bătrânii noștri strămoși. Aceștia arau atât de importanți în istorie, încât Iordanes, autor got a „confundat” propriul etnonim cu neamul nostru.
Poate că suntem în fața unei descoperiri științifice. Iată ce ar sta la baza trebuinței de a deschide o instituție academică tracologică. Ceia ce avem nu acoperă interesul investigațiilor. La urma urmei: de ce bulgarii au un astfel de Institut, iar noi facem economii și, în același timp sărăcim și mai tare.
Teo-Teodor Marșalcovschi, dr. în istorie, medievist, Universitatea „A. Russo” din Bălți, Om emerit.
21.02.19
Sincer, nu văd nicio legătură între ce ați postat și articolul despre râurile care izvorau din Eden.
Havila sau Valahi. Pinson este Dunărea. Așa era denumita în vechime. Vechii istorici știu …
Nu iesti din biblie. Romania nu are nici un amestec in geneza la eden.
Un rau iesea din Eden si uda gradina; si de acolo se impartea si se facea patru brate. (Fac.2:10) – Cornilescu
–
Si din Eden iesea un rau, care uda raiul, iar de acolo se impartea in patru brate. – BOR
–
Deci: un râu (unul singur) care se împărţea (ulterior) în 4 braţe (după ieşire).
Nu văd nicio legătură între „râurile care izvorau din Eden” (plural ?!) şi textul despre un râu care ieşea din Eden cu patru braţe ulterioare.
Dacă de la un râu care ieşea din Eden (textual) s-a ajuns deja la percepţia de patru râuri … ce să mai zic despre „Dumnezei” …
Scurt si la subiect – RESPECT de Biblie