Daca Adam si Eva au fost primii oameni pe pamint si au avut doi fii, pe Abel si Cain, cum a fost posibil ca Abel sa aiba urmasi?
Ca o clarificare a intrebarii dvs., Abel NU a avut urmasi. Exista insa mai multe explicatii pentru faptul ca omenirea s-a dezvoltat pe pamant. In primul rand, Adam si Eva nu au avut doi fii, ci trei! La sfarsitul capitolului 4 din Geneza, versetele 4:25-26 ne comunica urmatoarele:
“Adam s-a impreunat iarasi cu nevasta-sa; ea a nascut un fiu si i-a pus numele Set [in ebraica: Shet] „caci” a zis ea „Dumnezeu mi-a dat o alta samanta in locul lui Abel [in ebraica: Hevel] pe care l-a ucis Cain.” Lui Set i s-a nascut si lui un fiu si i-a pus numele Enos [in ebraica: Enosh]. Atunci au inceput oamenii sa cheme Numele lui Dumnezeu.”
Conform traditiei, aceasta linie genealogica (a lui Set) este cea care a condus la popularea pamantului. O a doua explicatie este aceea oferita de versetul 4:17 si urmatoarele din Geneza:
“Cain s-a impreunat cu nevasta-sa; ea a ramas insarcinata si a nascut pe Enoh [in ebraica: Hanoch].”
Conform traditiei, linia genealogica a lui Cain dispare odata cu Potopul, singura supravietuitoare (conform Midrash-ului, colectie de legende iudaice) fiind sotia lui Noe [in ebraica: Noach].
Ceea ce este intr-adevar interesant este cine erau sotiile lui Cain si respectiv Set, deoarece ele nu sunt intr-adevar mentionate in Tora primele cinci carti ale Bibliei). Exista si aici mai multe explicatii posibile, fara a putea spune cu certitudine care dintre ele este cea corecta:
1. Dumnezeu a creat mai multi oameni, Adam si Eva fiind doar primii si de aceea fiind mentionati in Tora. Doi dintre acesti oameni (femei) au fost sotiile lui Cain si Șet.
2. Adam si Eva au avut mai multi urmasi, doar cei de sex masculin fiind mentionati in Tora (lucru des intalnit in diverse pasaje ale Torei). Doua fiice ale lui Adam si ale Evei au fost in acest scenariu sotiile lui Cain si Set, ceea ce ridica problema (nerezolvabila) a incestului. Conform Talmudului de altfel (Sanhedrin 58b), atât Cain cât și Abel și Șet au avut fiecare câte o soră geamănă. Este posibil ca soția lui Cain să fi fost chiar sora sa (idee preluată și de Rași în comentariul său asupra Leviticului 20:17)
3. [Cea mai controversata din punct de vedere religios]: Dumnezeu a creat numai pe Adam si pe Eva si acestia au avut numai urmasii de sex masculin mentionati in Tora: Cain, Abel, Set. Urmand legile evolutiei insa, din maimute au evoluat niste hominizi (poate inruditi cu cei ale caror fosile au fost descoperite in decursul anilor) care ar fi putut fi “sotiile” lui Cain si Set. Desi aceasta ultima explicatie pare usor “eretica”, consider ca ea nu contrazice Creatia Divina sub nici un aspect. In fond, cine spune ca Dumnezeu nu a putut planui si crea o specie de animale care, urmand un plan divin, sa se transforme in timpul mileniilor in om?
Amuzanta ultima varianta. Nu am mai auzit de ea pana acum, dar pare a fi material de infuriat fanaticii religiosi.
E posibil ca versetul anterior povestii lui Adam cu „barbat si femeie i-a facut” sa rezolve ecuatia. Si anume ca da, cumva, poate existau si alti oameni inainte.
Alta explicatie ar putea fi ca Adam si Eva erau oameni super speciali si puteau avea urmasi imuni la efectele negative ale incestului.
Acum cercetand pentru ca sa scriu comentariul asta am observat altceva. De la 2.5 zice ca nu era nici o planta pe pamant iar Dumnezeu a si creat omul, asta intr-adevar l-ar pune pe Adam ca fiind primul om. Dar se si contrazice cu capitolul precedent care zice ca plantele au fost create primele.
Aparenta contradicție este soluționată de Talmud Hulin 60a (citat de Rași în comentariul său) și Midraș Bereșit Raba 12:4. Plantele au fost create în ziua a treia, dar inițial ele au fost oprite din creșterea lor înainte să străpungă solul, urmând ca după apariția omului (Geneza 2:5) creșterea lor să continue, urmând astfel cursul natural al dezvoltării. Am consemnat această explicație și într-o notă de subsol la pag. 10 în volumul ”Tora și Haftarot” (2022).
Ultima variantă (3.) pare a fi cea mai plauzibilă,
”film 1”:
(1:26) Apoi Dumnezeu a zis: „Sa facem om dupa chipul Nostru, dupa asemanarea Noastra; el sa stapaneasca peste pestii marii, peste pasarile cerului, peste vite, peste tot pamantul si peste toate taratoarele care se misca pe pamant.”
”film 2”:
(2:7) Domnul Dumnezeu a facut pe om din tarana pamantului, i-a suflat in nari suflare de viata, si omul s-a facut astfel un suflet viu.
(2:8) 8. Apoi Domnul Dumnezeu a sadit o gradina in Eden, spre rasarit; si a pus acolo pe omul pe care-l intocmise.
Adică a pus acolo (în Eden ) pe omul (cu suflet viu) pe care îl întocmise (ulterior primei creeații) ca ”răsad” și trimis apoi pentru multiplicare printre ”maimuțe” (cele fabricate deja în ziua a 6-a a creației și care nu erau și ”suflete vii”, doar umpleau pământul).
Asta la subiect: (2:4) Iata istoria cerurilor si a pamantului, cand au fost facute.
Cu precizări:
(1:8) Dumnezeu a numit intinderea cer …
1:10) Dumnezeu a numit uscatul pamant …
Nu e același lucru (cer ≠ pământ) chiar dacă ambele se află între ”fluide” (”ape”) diferite.
”film 1” + ”film 2”:
În consecință, neveste (femei) pentru Cain și Set se găseau încă din ziua a 6-a, Set fiind însă primul născut cu sămânță de la Dumnezeu (spre deosebire de Cain, născut fără):
„Dumnezeu mi-a dat o alta samanta in locul lui Abel [in ebraica: Hevel] pe care l-a ucis Cain.”
Nu?
Atributul gandirii este LOGICA !Deci,logic privind lucrurile ,dintr-o singura femela existenta -Eva -,si 3 masculi -Adam ,Cain,Seth- ,oare cum s-a perpetuat viata pe Pamant?Extrem de simplu,nu?
Asa ca haideti sa o lasam balta ,cu divagatii puerile ,gen „maimute hominide „,coaste luate de la alti oameni ,sau….faptul ca Adam inseamna „om’ (si din cate stiu,Eva inseamna „viata”) Dumnezeu , a putut crea foarte bine,milioane de oameni,barbati si femei,femeia insemnand viata ….
Alta ineptie vehiculata aici ,cum ca de fapt pe langa Adam si Eva ,Dumnezeu a mai creat si alti oameni….pai,cam anuleaza Geneza,argumentul acesta,nu?Ori e Geneza ,plecata de la primele doua fapturi ale aceleasi specii,de sexe diferite,avand ca scop pepretuarea speciei,ori e….atlas social?
Mai bine ,v-ati folosii ,nepretuitul dar pe care viata l-a oferit,Ratiunea ,si scoateti-va ochelarii de cal ,pe care indoctrinarea v-i i-a pus fiecaruia inca din frageda pruncie ,si in mod sigur ve-ti si putea vedea originea vietii pe Pamant.
Geneza este doar o poveste -cam sleampata dealfel- parte integranta,a unui …..compendiu de intamplari si evenimente istorice ,care multe se produsesera cu mult inaintea aparitiei ei,relatate de alte scieri,muuuuuuuult mai vechi,…..si mai originale !
Multitudinea de dovezi,existente inca dinaintea aparitiei vietii pe Pamant ,si dovezi care inca se mai descopera .stau marturie a originii vietii pe Pamant,si care NU contravin ideii de Creator .
Daca suntem -si suntem!-facuti dupa chipul si asemanarea LUI ,ne putem uita in juruk nostru si vom gasii raspunsuriole la intrebarile noastre….atata vreme cat si vrem cu adevarat asta !
Iar atributul bunului simț este modul în care ne exprimăm dezacordul cu o idee! Atacurile la adresa interlocutorului (ex: ”îndoctrinare”, ”ochelari de cal” etc.) nu au darul de a demonstra acest atribut, din păcate… 🙁
Dar trecând peste limbaj, care este totuși, în opinia dvs., răspunsul corect și explicit la întrebarea din articol? (acela pe care îl putem găsi ”atâta vreme cât și vrem cu adevărat asta”)
daca pe pamant erau : ADAM, EVA,CAIN, SET pt ca ABEL a fost ucis de unde a aparut sotia lui CAIN, sotia lui SET, stiind faptul ca ADAM si EVA au avut 3(trei) fii?!!!..
Am oferit deja răspunsuri posibile în articol.
Nu vi se par mult prea pamantesti/omenesti explicatiile astea? Uitati-va in jurul vostru la cat de complexa e lumea in care traim, poate Geneza e doar o poveste frumoasa.
Personal, mi se par interesante explicațiile. Însă dacă aveți dvs. altele, aș fi încântat să le aud.
În ce mă privește, cred că Geneza este mult mai mult decât ”doar o poveste frumoasă”. 🙂
Ma miră faptul că nu vedeți, de fapt nu mă miră, în Scriptură scrie că Dumnezeu a creat omul Adam, simplu, nu se referă la un singur om, să vă traduc, Dumnezeu a creat omul pe care la numit Adam, pentru mine e clar, dacă scria că Dumnezeu a creat ” elefantul ” pe care l-ar fi numit „Jumbo” cum v-ați fi gândit, tot la un singur elefant, care trebuia să mănânce „iarbă” din grădina Edenului, care era udată de patru râuri mari, oare Jumbo ar fi reușit să mănânce iarbă singur din întreaga grădină, care era mare cât Europa?
Deci omul Adam trebuia să îngrijească de această grădină, oare ar fi reușit doar un singur Adam să administreze o grădină cât Europa de mare, doar el cu Eva?
Sau scriptura când spune că a fost creat omul Adam, spune frumos și delicat, pentru că nu ne dă un număr exact, de oameni Adam câți au fost creati, oricum nici nu ne interesează numărul exact, doar să nu ne limităm la un Adam pentru că nu o să înțelegem nimic, si oricum nu ar fi reușit să străbată singur o grădină așa de mare.
Dacă privim întreaga Planetă că pe o grădină, de câți oameni e nevoie să o administreze?
Mai simplu continentul Europa „grădina Edenului ” de câți oameni are nevoie pentru a fi administrată?
Iar porunca „creșteți,inmulțițivă si stăpâniți pământul” se referă la altceva.
Iertațimă dacă am fost prea îndrăzneț, sau prea dur.
Având în vedere că nici eu și nici dvs. nu am fost prezenți la Creație, că nu știm cât de mare era Grădina Edenului (apropo, de unde știți că era de dimensiunile Europei?!?), nici de câtă îngrijire efectivă avea ea nevoie, nici ce însemna de altfel această ”îngrijire” și nici cu ce puteri îl înzestrase Dumnezeu pe Adam (mai ales înainte de păcat), putem presupune și ne putem imagina multe. Dar asta nu înseamnă neapărat că presupunerile și deducțiile noastre sunt și justificate… 🙂
„Un rîu ieşea din Eden şi uda grădina; şi de acolo se împărţea şi se făcea patru braţe……………….”
Grădina asta nu era mică, dacă ar fi fost doar atât cât putea un om să administreze nu era nevoie de un râu, care eu înțeleg că era foarte mare, era suficient doar ploaia să o ude, nu un râu care se desparte în patru brațe care sunt și ele râuri, ” mari” înțeleg eu.
Repet, presupuneri pot fi multe, iar polemicile inutile chiar nu sunt necesare (și nici tolerate pe site-ul DvarTora). Ideea este simplă: textul biblic nu precizează nimic din ceea ce am amintit în nota mea precedentă: nici dimensiunile grădinii, nici detaliile despre îngrijire și nici capacitatea efectivă a lui Adam de a o ”îngriji”. Așa că fiecare este liber să creadă ce dorește… 🙂
Și apropo, ploaia nu putea să ude grădina, deoarece ea inițial nu cădea pe pământ (a se vedea Geneza 2:5).
Dl Rosen , nu aveți cum să îi explicați cuiva care nu a citit Torah ,Geneza….. sunt oameni care nu studiază decât pe net…apoi încerca să se dea savanți…. citim Torah apoi Talmud, apoi putem sa avem discuții despre orice subiect….asa sa fim aroganți doar pr ca avem net…
Ceea ce voi spune e un punct de vedere nedemonstrat. Cred ca Dumnezeu a facut mai multi oameni. Uitati-va la diversitatea noastră pe pământ (rasa galbenă, negrii, albi etc.), dar probabil Si-a ales un neam (evreii) care sunt aparte pentru El. Cred ca Dumnezeu nu ne iubeste pe toti, dar sunt limite peste care nu putem trece… intelege.
Poi textul spune si in limba romana Genesa 4:2…”A mai nascut si pe fratele sau Abel…” Corect ar fi fost poate „Apoi a nascut pe Abel”, reiasa oarecum din text ca Abel nu a fost neaparat URMATORUL nascut! Si mai mult in Genesa 4:1 Eva spune:”Am capatat un „om” cu ajutorul Domnului”. De ce nu spune :”am nascut, capatat un fiu, fica…” Intrebarea se pune : ce inseamna „OM”? Stim ca Adam a fost o fiinta androgena, barbat plus femeie, Au fost „despartiti” si au devenit Adam si Eva, dar nu Adam ca cel prim creat. de aici poate sa reiasa ca Eva a spus ca „Am capatat un om(femeie plus barbat, de ex. gemeni sau tripleti)” Textul lasa inca f f f f multe de discutat, zis.
…si aceste informatii reiasa DOAR dintr-o traducere in limba romana a unui roman, nu evreu…. in original Tora e infinita…
Mie sincer imi place expunerea ta, exact asta m-am gandit si eu mai demult, si asta m-a dus la gandul ceilalti dumnezei, care puteau si ei la randu-le sa-si faca proprii lor oameni, si apoi a inceput aceea batalie a zeilor,pentru a se stabili care sa troneze pe pamant si care a dus la singurul si Unicul Elohim, Dumnezeul poporului Israel, care a demonstrat cu adevarat ca iubeste oamenii si pamantul! Pentru ca daca citesti cu atentie desi nu e identic cu Tanah in Biblie vei vedea ca El doreste ca toate popoarele sa se intoarca pe calea ceea buna, dupa poruncile Lui si Legile Lui care sunt bune si drepte! alegerea omului nu poate fi influentata 100% de Dumnezeu, si de aceea e un Dumnezeu bun si milostiv! Daca a ales poporul Israel este pentru ca e singurul dintre toate popoarele care L- a ascultat si care a crezut in El si in puterea Lui nemarginita! Israel poti fi si tu si oricine alege sa traiasca asa cum EL a hotarat ca este bine pentru om ca sa aiba o viata buna, lunga si prospera, si pentru ca El sa se poata apropia de oameni, pentru ca EL fiind o putere atat de mare de luminoasa si de curata, nu se poate apropia de oamenii care traiesc in necuratie, si murdaresc pamantul si pe alti oameni prin viata lor in nelegiuiure!
asa cum dumnezeu a creat-o pe eva din coasta lui adam de ce nu ar fi putut crea sotii potrivite pentru cain si set din coastele acestora?
Cine zice că n-ar fi putut? 🙂 Dumnezeu poate orice! Dacă nu a făcut-o, probabil că a avut El un motiv. Poate a dorit să lase lumea să evolueze în ordinea ei naturală (chiar cu riscurile de rigoare). Sau poate un alt motiv… Niciun om nu va putea vreodată înțelege pe deplin motivele lui Dumnezeu.